《調查高官貪腐的幕後‪》‬

中共竭力將薄熙來事件說成是獨立個案,但對於中國民眾以及報導中國的許多外媒記者來說,薄熙來成為了引發中國更廣泛、更大問題的象徵:猖狂地運用政治權力,作為聚斂自身財富的工具。


由於在薄熙來的報導上接二連三地嚐到挫敗,彭博社和《紐約時報》開始大力針對貪腐這個主題進行報導,雙方都選擇了一位中共最高層級的政治人物來闡述這個問題。最後由《紐約時報》贏得的那座普利策獎,原本應該是由彭博社拿下的,因為彭博在報導目標的選擇上是最有野心的,它選擇的是整個中國政治體制中地位最高的人物,也就是習近平。


彭博社是第一家敢於調查習近平家族事業利益的外國媒體,完全開創了調查報導的新局。但是,彭博社並未能堅持走下去。它最終選擇了放棄對據聞是關於賈慶林家族的揭露。


堅持下來的除了《紐約時報》,還有習近平和王岐山。《紐約時報》揭露了以虛偽留名的溫家寶家族,還有江澤民、劉雲山家族。習王則拿下了前政治局常委周永康,然而下一步如何走?中國、中共以及習王二人將何去何從?見好就收,還是一鼓作氣,“將革命進行到底”?