La Tecnocracia y los Partidos Políticos

El país vivía en ascuas al testimoniar el relevo presidencial. El cambio de poderes, ceremonia principal de todo orden republicano, por tercera ocasión consecutiva ocurría bajo el azote de una crisis que parecía casi perpetua. Los azotes eran tan intermitentes que en las calles se solía escuchar, casi en serio, que hasta era preferible no cambiar de presidente. Miguel de la Madrid significó un golpe de timón en muchos aspectos. Se le consideraba más tecnócrata que político. Asumió el poder bajo una crisis que lo tuvo casi maniatado. Además, abandonó la ruta del nacionalismo revolucionario para emprender el paradigma del neoliberalismo que agudizaría los estragos a la población, y aún faltaban las contingencias naturales y económicas que estallaron a lo largo de su gestión. Un sexenio de mala suerte, dirían algunos, que, con todo y haber desmantelado las punciones populistas de sus antecesores, quedó lejos de cumplir con lo prometido.