Nationalismuskritik bei Adorno und Horkheimer Nationalismuskritik bei Adorno und Horkheimer

Nationalismuskritik bei Adorno und Horkheimer

    • CHF 26.00
    • CHF 26.00

Beschreibung des Verlags

Nationalismus ist ein vielschichtiges Phänomen, das Untersuchungsgegenstand mehrerer Fachwissenschaften, so zum Beispiel der Geschichtswissenschaft, der Politikwissenschaft, der Ethnologie oder der Soziologie, ist. Diese Arbeit ist hingegen nicht als eine fachwissenschaftliche Untersuchung zu verstehen, die beispielsweise den primären Anspruch haben könnte, konkrete Politikempfehlungen zum Umgang mit Nationalismus oder Nationalisten zu geben, sondern als genuin philosophische. Sie wird dabei aber nicht umhin kommen, Ergebnisse der Fachwissenschaften, wie beispielsweise die geschichtliche Entwicklung des Nationalismus, aufzugreifen. Die Untersuchung hat die Darstellung der Nationalismuskritik der kritischen Theorie bei ADORNO und HORKHEIMER zum Thema. Hierzu sollsoweit es für das Erkenntnisinteresse vonnöten istdarauf eingegangen werden, was kritische Theorie und Philosophie für ADORNO und HORKHEIMER bedeuten. Danach soll auf den Begriff des Nationalismus' eingegangen werden. Daran anschließend folgt der Hauptteil der Untersuchung. Hier werden die, an zahlreichen Einzelstellen der Werke ADORNOS und HORKHEIMERS zu findenden, Gedanken zum Thema Nationalismus zusammengefasst und auf ihre Argumentationsstruktur hin untersucht. Im letzten Abschnitt werden dann die Ergebnisse der Untersuchungen ADORNOS und HORKHEIMERS aufgegriffen, um die Frage nach einer möglichen Aufhebung des Nationalismus zu beantworten. Stichworte: Nationalismus - Kritische Theorie - Adorno - Horkheimer Bachelorarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, Note: 1,8, FernUniversität Hagen, 44 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch.

GENRE
Sachbücher
ERSCHIENEN
2012
19. April
SPRACHE
DE
Deutsch
UMFANG
47
Seiten
VERLAG
GRIN Verlag
GRÖSSE
282.5
 kB

Mehr Bücher von Markus Andreas Mayer

Wahrheitstheorien unter spezieller Berücksichtigung der Bildtheorie Wittgensteins Wahrheitstheorien unter spezieller Berücksichtigung der Bildtheorie Wittgensteins
2004
Löst die Neurobiologie das philosophische Problem der  Willensfreiheit? G. Roths und W. Singers Beiträge zur Debatte Löst die Neurobiologie das philosophische Problem der  Willensfreiheit? G. Roths und W. Singers Beiträge zur Debatte
2007
Die Federalist Papers als Staatsphilosophie und Kommentar zur Nordamerikanischen Verfassung Die Federalist Papers als Staatsphilosophie und Kommentar zur Nordamerikanischen Verfassung
2008
Die neurobiologische Widerlegung der Willensfreiheit: ein mereologischer Fehlschluss Die neurobiologische Widerlegung der Willensfreiheit: ein mereologischer Fehlschluss
2008
Nationalismuskritik bei Adorno und Horkheimer Nationalismuskritik bei Adorno und Horkheimer
2007
Die Autoren der „Federalist Papers“, ihr Menschenbild und die Notwendigkeit des Staates Die Autoren der „Federalist Papers“, ihr Menschenbild und die Notwendigkeit des Staates
2007