Deux sarcophages du IVe siècle mal interprétés: non pas trinitaires, mais bien christologiques Deux sarcophages du IVe siècle mal interprétés: non pas trinitaires, mais bien christologiques

Deux sarcophages du IVe siècle mal interprétés: non pas trinitaires, mais bien christologiques

    • 4,99 €
    • 4,99 €

Publisher Description

Les théologiens catholiques et protestants, ainsi que la majorité des historiens de l’art, ont traditionnellement identifié le Père, le Fils et le Saint-Esprit dans deux scènes de la création sur deux sarcophages qui datent du milieu du IVe siècle : le Sarcophage dogmatique dans le Musée du Vatican et le Sarcophage de la Trinité-Épouses dans le Musée archéologique d’Arles, France. Ce livre présente le point de vue que les savants, au moment de la découverte de ces sarcophages, 1838 et 1974 respectivement, étaient influencés par la vision théologique et artistique séculaire de l’Occident et ont mal interprété les images comme trinitaires au lieu de christologiques. Cette vision affirme que des images anthropomorphiques de la Trinité et de Dieu le Père sont acceptables, sans les encourager. Alors, en voyant trois hommes dans une scène de la création d’Adam et Ève, les experts ont « naturellement » identifié les trois hommes comme Dieu le Père, le Fils et le Saint-Esprit. L’auteur de cette étude argumente que de telles images, créées vers 350, seraient impossibles à imaginer si on se plaçait dans le monde théologique et artistique des chrétiens de cette période, les premières images anthropologiques de la Trinité et de Dieu le Père n’apparaissant qu’au Moyen-Âge occidental. La vision théologique de la création pendant les premiers 1000 ans de l’histoire chrétienne identifiait le créateur comme le Christ-Logos, l’agent actif du Père invisible, et c’est lui qui est représenté dans les illustrations de la Genèse et même jusqu’à la période médiévale en Europe occidentale : y compris les images de la création sur la cathédrale de Chartres. La conclusion : les interprètes ont analysé les images sur les deux sarcophages à la lumière d’une vision étrangère à celle des chrétiens qui les ont créées, ainsi faussant la vision théologique et le sens des images chrétiennes de cette période patristique.

GENRE
Arts & Entertainment
RELEASED
2024
1 February
LANGUAGE
FR
French
LENGTH
77
Pages
PUBLISHER
Steven Bigham
SIZE
12.9
MB

More Books by Steven Bigham

Two Fourth-Century Sarcophagi Misinterpreted Christological, Not Trinitarian Two Fourth-Century Sarcophagi Misinterpreted Christological, Not Trinitarian
2024
The Image of God the Father and Who Is the Ancient of Days The Image of God the Father and Who Is the Ancient of Days
2023
Death in Orthodox Iconography Death in Orthodox Iconography
2023
Études sur le mot image : Léon de Chalcédoine ; « Le Saint-Esprit est l’image du Fils » ; Qui est l’Ancien des jours ? Études sur le mot image : Léon de Chalcédoine ; « Le Saint-Esprit est l’image du Fils » ; Qui est l’Ancien des jours ?
2017
Cinq documents originaux pour accompagner le livre Épiphane de Salamine, docteur de l'iconoclasme ? Cinq documents originaux pour accompagner le livre Épiphane de Salamine, docteur de l'iconoclasme ?
2017
Structure & Chaos: Aperçu de mon âme / A Look into My Soul Structure & Chaos: Aperçu de mon âme / A Look into My Soul
2017