PREMIO ICPNA ARTE CONTEMPORANEO 2018

La aparición del Premio de Arte Contemporáneo ICPNA, con esta primera edición en 2018, es una ocasión a celebrarse. No solo porque un estímulo al arte contemporáneo siempre es bienvenido, sino porque este tipo de incentivos ha ido desapareciendo de nuestro panorama, cuando en realidad son un apoyo fundamental a la práctica artística.

Hubo una época en la que abundaban los concursos de arte en el Perú. En los 90 vivimos una suerte de auge de los concursos de arte. Algunos de ellos habían sido lanzados en los 80, como el Concurso Nacional de Pintura Mitchell y Cia (1981– 2006), el Concurso Nacional de Artistas Jóvenes Southern Perú (1986 – 1998) y el Concurso “Checa Solari” – Centro Cultural de la Municipalidad de Miraflores (1989 – 1992). Otros aparecieron en los 90, como el Concurso Nacional de Pintura Coca Cola – Trujillo (1992 – 2004), el Concurso Nuevos Artistas del Banco de Crédito del Perú (1993 – 1997), el Concurso de Pintura Johnnie Walker (1995 – 1999), el Concurso de Artes Plásticas Patronato de Telefónica (1997 – 2002) y el Concurso Pasaporte para un Artista (1998- hasta la actualidad), eso sin mencionar a las Bienales de Lima (1997 – 2002), que también otorgaban premios. En los 2000 aparecieron unos pocos más, como el Concurso Peruano de Video y Artes Electrónicas (2001 – 2004), el Concurso de arte en video y nuevos medios “Humboldt: el viaje y la mirada transparente” (2003) y más recientemente el Concurso Nacional de Pintura BCRP (2009 – hasta la actualidad).

De esos sobreviven muy pocos, tan solo el Concurso Michell y Cia. (que tuvo 26 ediciones como concurso de pintura, para orientarse al arte textil y la acuarela en 2007 y finalmente centrarse exclusivamente en los textiles a partir de 2014), Pasaporte para un artista (que en 2017 celebró 20 ediciones) y el Concurso de Pintura del BCRP (que cumplió 9 ediciones en 2017).

Muchos de esos premios estaban centrados en la pintura—incluso nominalmente—y, salvo contadas excepciones, solían poner énfasis en obras de corte modernista. Si bien es cierto que el arte contemporáneo no es un asunto de medios (una pintura puede ser tan contemporánea como una videoinstalación, por poner un ejemplo), los formatos “no convencionales” han tenido menor cabida en este tipo eventos que los medios artísticos tradicionales.

En ese sentido, cabe destacar la decidida orientación al arte contemporáneo del Premio ICPNA, donde no se ha establecido una distinción real entre categorías de medios, por lo que el video, la fotografía, la escultura, la instalación, la pintura, el dibujo, el grabado y esa flexible categoría “técnica mixta” han sido acogidos por igual.

El premio de US $10,000 (que no implica adquisición), supone un valioso apoyo económico para los artistas, que existe de manera independiente al mercado. La importancia de esto debe resaltarse, porque virtualmente han desaparecido otros estímulos a la creación en nuestra escena, ahora claramente dominada por los aparatos de mercado. Si bien dicho dominio es un fenómeno global, en otras latitudes existen otros canales económicos para los artistas, además del mercado de arte.

Max Hernández Crítico de arte