![Rekonstruktion und Diskussion der Position Paul K. Feyerabends](/assets/artwork/1x1-42817eea7ade52607a760cbee00d1495.gif)
![Rekonstruktion und Diskussion der Position Paul K. Feyerabends](/assets/artwork/1x1-42817eea7ade52607a760cbee00d1495.gif)
![](/assets/artwork/1x1-42817eea7ade52607a760cbee00d1495.gif)
![](/assets/artwork/1x1-42817eea7ade52607a760cbee00d1495.gif)
Rekonstruktion und Diskussion der Position Paul K. Feyerabends
-
- 12,99 €
-
- 12,99 €
Beschreibung des Verlags
Die Position Paul K. Feyerabends hinsichtlich einer 'RationalitŠt der Forschung' wird in seinem gleichlautendem Aufsatz aus seinem Werk 'Der wissenschaftstheoretische Realismus und die AutoritŠt der Wissenschaften' deutlich. Als studierter Theaterwissenschaftler, Historiker, Mathematiker, Physiker, Astronom und Philosoph1 setzt er sich hier bekannterma§en nicht zum ersten Mal mit der Wissenschaftstheorie auseinander. Die Frage nach dem 'Ursprung der Idee der RationalitŠt'2, ihrer Entwicklung von den Entdeckungen frŸhzeitlichen menschlichen Daseins bis zu den in der heutigen Forschung verbreiteten RationalitŠtstheorien beschŠftigt ihn in diesem Aufsatz ebenso, wie ein Diskurs mit den vorgestellten AnsŠtzen, denen er seine eigene Position gegenŸberstellt. 'Anything goes' - dieser Slogan etikettiert sein Vorgehen. Als Autor von 'Against Method' (1974) bestreitet Feyerabend die These von Karl Popper und Imre Lakatos der Existenz von RegelmŠ§igkeiten in der Wissenschaft3: Antrieb der Wissenschaft sei schon immer die KreativitŠt, das Umwerfen und Missachten alter, wenn auch bewŠhrter Vorgehensweisen gewesen, dann jedoch auch nicht ohne Ergebnis. Die BefŸrwortung dieses Vorgehen charakterisiert den Autor. Allerdings verleitet gerade die evidente Einfachheit der Losung 'anything goes' zum Missverstehen seiner Forderungen. Dies zu verhindern, ist ebenfalls Anliegen seines Aufsatzes. Im folgenden soll die Position Feyerabends anhand der Rekonstruktion des Inhalts des Aufsatzes und dem Nachvollziehen der Argumentationslinie veranschaulicht werden. Dabei spielen insbesondere seine 'Beispiele von RationalitŠtstheorien'4 eine Rolle, anhand derer Feyerabend seine eigene Position entwickelt. Um diese zu rekonstruieren, wird zunŠchst der Inhalt des Aufsatzes vorgestellt, um wŠhrenddessen und im folgenden seine Argumentation in GegenŸberstellung mit anderen Modellen nachzuvollziehen. 1 Vgl. http:// www.philosophenlexikon.de/feyerab.htm, 27.06.2003. 2 Vgl. Feyerabend, Paul (1978a): 'Die 'RationalitŠt' der Forschung', in: Der Wissenschaftstheoretische Realismus und die AutoritŠt der Wissenschaften, Braunschweig / Wiesbaden: Vieweg, S. 339 ff. 3 Vgl. http://www.philosophenlexikon.de/feyerab.htm.