Un debate sobre la ponderación Un debate sobre la ponderación

Un debate sobre la ponderación

    • 45,00 kr
    • 45,00 kr

Publisher Description

La ponderación se ha convertido en el tópico de nuestro tiempo y punto de debates en torno a las concepciones del Derecho, los derechos y la justicia. Precisamente, teniendo como marco el escenario continental europeo, los profesores Manuel Atienza y Juan Antonio García Amado emprenden un "combate dialéctico 'cuerpo a cuerpo'" que, a partir del trabajo de uno de los autores, va tomando forma epistolar.



Se trata de un debate fundamental para comprender la dimensión del Derecho en tiempos del imperio de los valores y los principios constitucionales. Cuánto de regla y de valor hay en el Derecho, cuánto de razón y cuánto de voluntad. Los argumentos van y vienen en un juego dialéctico de argumentos inteligentes y bien articulados, que responden también a premisas y fundamentos diferentes. Ahí radica la virtud de este pequeño libro que se convierte así en un extraordinario ejemplo de la relevancia que adquiere la argumentación, también en la práctica de los juristas de nuestros días.



MANUEL ATIENZA, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante, es Director de la Revista Doxa y exvicepresidente de la Asociación Mundial de Filosofía Jurídica y Social; miembro de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida y miembro de la Comisión Redactora del Código Modelo de Ética Judicial dentro de la Cumbre Judicial Iberoamericana.

GENRE
Professional & Technical
RELEASED
2017
11 November
LANGUAGE
ES
Spanish
LENGTH
97
Pages
PUBLISHER
Palestra Editores
SIZE
1.3
MB

More Books by Manuel Atienza & Juan A. García Amado

Ilícitos atípicos Ilícitos atípicos
2023
Filosofía del Derecho y transformación social Filosofía del Derecho y transformación social
2023
Sobre la dignidad humana Sobre la dignidad humana
2022
Debates iusfilosóficos Debates iusfilosóficos
2021
Para Luigi Ferrajoli Para Luigi Ferrajoli
2021
Escritos polémicos Escritos polémicos
2021

Customers Also Bought

El debate de Hart-Fuller El debate de Hart-Fuller
2016
Interpretación de las restricciones constitucionales. Una visión desde la argumentación y la hermenéutica. Interpretación de las restricciones constitucionales. Una visión desde la argumentación y la hermenéutica.
2019
Cumplimiento e impacto de las sentencias de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando realidades. Cumplimiento e impacto de las sentencias de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando realidades.
2019