Empiristische vs. rationalistische Wissenschaftstheorie Empiristische vs. rationalistische Wissenschaftstheorie

Empiristische vs. rationalistische Wissenschaftstheorie

Abänderungen und Wandlungen des Empirismus unter dem Eindruck des Rationalismus. Eine autorenbezogene Einführung in die Thematik

    • 10,99 €
    • 10,99 €

Description de l’éditeur

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Philosophie - Epochenübergreifende Abhandlungen, Note: Angenommen (ohne Benotung), FernUniversität Hagen (Institut für Philosophie), 7 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit macht es sich zur Aufgabe die empiristische Wissenschaftstheorie mit einem rationalistischen Wissenschaftsverständnis zu vergleichen und unter dem Eindruck dieses Vergleichs die Abänderungen und Wandlungen des Empirismus zu identifizieren. Dies geschieht jeweils in kurzen Abrissen und autorenbezogen. Aufgrund der Komplexität und Stofffülle wird jeweils nur ein Überblick gegeben, der den Leser mit einem Grundlagenwissen versorgen soll. Die Untersuchung wird in Gliederungspunkt zwei die Begriffe empirisch/empiristisch und rational/rationalistisch von einander abgrenzen, um in Punkt drei die dazugehörigen Verständnisse von Wissenschaft zu vergleichen. Danach wird anhand von Beispielen (Autoren) gezeigt, wie sich die empiristischen Auffassungen im Laufe der Zeit geändert haben und welchen Einfluß Philosophen mit rationalistischem Wissenschaftsverständnis darauf hatten (Ziffer 4). Eine Zusammenfassung mit einer Bewertung durch den Verfasser runden die Untersuchung ab (Ziffer 5).

GENRE
Essais et sciences humaines
SORTIE
2008
14 janvier
LANGUE
DE
Allemand
LONGUEUR
13
Pages
ÉDITIONS
GRIN Verlag
TAILLE
331,9
Ko

Plus de livres par Markus Andreas Mayer

Löst die Neurobiologie das philosophische Problem der  Willensfreiheit? G. Roths und W. Singers Beiträge zur Debatte Löst die Neurobiologie das philosophische Problem der  Willensfreiheit? G. Roths und W. Singers Beiträge zur Debatte
2007
Die Federalist Papers als Staatsphilosophie und Kommentar zur Nordamerikanischen Verfassung Die Federalist Papers als Staatsphilosophie und Kommentar zur Nordamerikanischen Verfassung
2008
Die neurobiologische Widerlegung der Willensfreiheit: ein mereologischer Fehlschluss Die neurobiologische Widerlegung der Willensfreiheit: ein mereologischer Fehlschluss
2008
Nationalismuskritik bei Adorno und Horkheimer Nationalismuskritik bei Adorno und Horkheimer
2007
Die Autoren der „Federalist Papers“, ihr Menschenbild und die Notwendigkeit des Staates Die Autoren der „Federalist Papers“, ihr Menschenbild und die Notwendigkeit des Staates
2007
Was bedeutet „good government“  bei den Autoren der Federalist Papers? Was bedeutet „good government“  bei den Autoren der Federalist Papers?
2007