Les aveuglés
Comment Berlin et Paris ont laissé la voie libre à la Russie
-
-
4,1 • 8 notes
-
-
- 9,99 €
-
- 9,99 €
Description de l’éditeur
La fin de la guerre froide devait ouvrir une ère nouvelle, marquée par le triomphe de la démocratie libérale qui ne pouvait désormais que s’étendre. Aucun pays n’en a été plus convaincu que l’Allemagne réunifiée.
Trois décennies plus tard, à l’est, la Russie de Vladimir Poutine est devenue de plus en plus agressive. En Europe centrale, les jeunes démocraties sont tombées dans le piège du populisme. Et tandis qu’à l’ouest, la France tentait en vain de surmonter les failles d’un modèle politique dépassé, plus à l’ouest encore Donald Trump malmenait la démocratie américaine et menaçait l’ordre international. Mais comme les trois singes, la chancelière et ses partenaires de coalition sociaux-démocrates fermaient les yeux, les oreilles et la bouche. Jusqu’au 24 février 2022.
Ce jour-là, leur monde s’est écroulé. Poutine a envahi l’Ukraine et pulvérisé l’ordre européen. Puis est venu le temps des questions : pourquoi nous sommes-nous si lourdement trompés ? Quels signaux avons-nous ignorés ?
Ce livre raconte, à travers les témoignages des protagonistes des épisodes clés de ces vingt années, ce qui nous a empêchés d’assumer la réalité de la Russie de Poutine : le repli américain, l’aveuglement de l’Allemagne, prisonnière de son histoire, de sa réussite économique, le mépris pour les nouvelles démocraties de l’est, la russophilie obsolète de certaines élites françaises, la mauvaise stratégie du cavalier seul de Sarkozy et Macron et leur rêve irréaliste d’une grande architecture de sécurité européenne avec Moscou.
À quel moment aurions-nous dû prendre une autre voie ? Et d’ailleurs, y avait-il une autre voie ? L’Europe sortira-t-elle affaiblie ou renforcée de cette guerre qui lui a ouvert les yeux ?
Avis d’utilisateurs
J’ai adoré
Cette lecture m’a glacé le sang, mais permet également de donner un sens aux actualités insensées de ces dernières décennies, j’en remercie l’autrice. Une certaine connaissance préalable du contexte semble nécessaire pour apprécier ce texte, par exemple l’expression « terres de sang » ne fait pas l’objet d’une note autre qu’un renvoi à l’ouvrage de M. Sneyder. J’imagine que c’est une référence aux morts lors de la première guerre mondiale, de la guerre civile russe, de la guerre russo polonaise, des purges et famines staliniennes, de la seconde guerre mondiale puis de la répression soviétique ?
Les aveuglés de Sylvie Kauffmann
Ils manquent dans la version iBook les 20 premières pages d’introduction du livre ?