On l'appelait Tamerlan

« Au long de ce roman sensible, où les nuances entre l’amitié et l’amour sont aussi indécises qu’entre l’intoxication de l’ennemi et la trahison, l’absurde est sans cesse palpable et le sens de l’absurde n’est pas la caractéristique du « héros positif ». (Ce qui ne veut pas dire, mais pas du tout, qu’il ne peut pas y avoir quelque chose de positif dans un héros !) « Ainsi, ce roman rejoint, comme témoignage transposé, les chroniques les plus sensibles des années horribles et les transcende. Avec ses héros, qui ne sont plus des héros, ni héros de guerre, ni héros « littéraire », il débouche sur l’héroïsme majeur de la seule condition humaine. »