Redes Politicas Informales En La Izquierda Uruguaya Del Siglo XXI‪.‬

Resumen. El presente articulo pretende reflexionar sobre la existencia y vigencia de mecanismos informales de cooptacion y construccion de adhesiones politicas en las elecciones municipales 2005 en Uruguay. Para esto, se propone el concepto de "mediacion politica" como un sustituto de lo que la literatura sobre el tema ha catalogado como "clientelismo politico" a lo largo de los anos. La "mediacion" sugiere una forma de articulacion entre diversos actores politicos y sociales, comunitarios y partidarios, que implica el contacto inter-personal de dichos actores y al mismo tiempo una circulacion real o potencial de recursos. El analisis aborda como este tipo de practicas "hibridas", son legitimas y efectivas tanto para el exito electoral en terminos de obtencion de votos como para la construccion de identificaciones politicas y sociales relativamente estables en contextos latinoamericanos. Abstract. This article reflects upon the existence of informal mechanisms of co-optation and construction of political adhesions during the local municipal elections of 2005 in Uruguay. For this purpose the authors propose the substitution of the phrase "political mediation" for "clientelism," a traditional concept used by specialized studies. "Mediation" refers to coordination between various political and social actors that implies interpersonal contact amongst them and, at the same time, the circulation of resources (real or potential). The authors try to analyze how these "hybrid" practices of "mediation" are effective and legitimate, not only for electoral success, but also for the construction of relatively stable political and social identities in the Latin-American context.