Il sacro nel diritto Il sacro nel diritto

Il sacro nel diritto

Published in Sociologia n. 2/2018 - Rivista quadrimestrale di Scienze Storiche e Sociali dell'Istituto Luigi Sturzo, diretta da Andrea Bixio

    • 4,99 €
    • 4,99 €

Descrizione dell’editore

Conviene iniziare il breve discorso sul sacro nel diritto muovendo dagli ordinamenti in cui la dimensione del sacro è elemento dominante. L’accenno è al diritto canonico della Chiesa cattolica e, più specificamente, alla dottrina dei sacramenti. Di origine divina, i sette sacramenti incidono sulla vita dei soggetti, a cominciare dalla stessa appartenenza alla comunità attraverso il battesimo e dalla conferma del vincolo mediante la cresima. Una graduatoria della loro rilevanza vede in primo luogo l’ordine sacro: esso conferisce al soggetto che lo riceve una qualità che comprende il potere di impartire i vari sacramenti, e in primo luogo l’eucarestia. A completare l’elenco sono la penitenza, il matrimonio e l’estrema unzione, il matrimonio destinato a dar vita a quella ‘chiesa domestica’ che è la famiglia, l’unzione a prestare assistenza spirituale agli infermi in vista del distacco dalla vita terrena. Comune a tutti i sacramenti è l’idoneità a provocare i loro effetti ex opere operato, e non già operantis, ciò che si traduce nella irrilevanza della eventuale indegnità del soggetto che impartisce il sacramento. Altro aspetto comune ai sacramenti è l’intersoggettività che tutti contraddistingue. Si allude, col termine, al rapporto col soggetto tenuto a somministrarlo, e obbligato ad impartirlo in termini di giustizia e non di sola carità.

GENERE
Saggistica
PUBBLICATO
2019
11 aprile
LINGUA
IT
Italiano
PAGINE
8
EDITORE
Gangemi Editore
DATI DEL FORNITORE
Edigita S.r.l
DIMENSIONE
278,4
KB
Codici Codici
2013
Diritto privato Diritto privato
2017
La genesi della sentenza La genesi della sentenza
2017
Sociologia n.2/2018 Sociologia n.2/2018
2019
Giurisprudenza per principi e autonomia privata Giurisprudenza per principi e autonomia privata
2017
La Corte di Cassazione La Corte di Cassazione
2016