怪しい戦国‪史‬

専門バカを疑え!

軍事忌避は戦国史研究にもある



東京大学史料編纂所

本郷教授が定説を疑いまくる



●信長の兵力

●秀吉の行軍力

●信玄の城攻め

●謙信の用兵

●家康の「遺産」

●大名たちの忖度



【主な内容】

合戦史の「定説」は本当か――はじめに

第1章 戦いを決する「兵力」の謎

第2章 秀吉の天下取りと「行軍力」

第3章 武将が「城を攻める」意外な理由

第4章 関ケ原と大坂の陣にみる「大名」の実像

第5章 信長・信玄たちの古戦場で見えること

第6章 家康の隠れた「遺産」

第7章 三成はなぜ「忖度」できなかったか



《太平洋戦争に敗れた後、日本史という学問は大きく変わりました。……日本の国をリードしてきた将軍権力を構成する要素とは、大づかみには「軍事と政治」です。でも大学の歴史教育において、各時代の政治のありようを教えてくれる講義はあまたあっても、軍事を科学的に検討するような授業は見ない。社会への発信もほとんどない。だからへんな理解がまかり通ることもある。》(「はじめに」より)



歴史は疑うから面白い