El Derecho y su Ciencia

"De hecho, este breve escrito tiene el propósito de examinar y exponer las

principales nociones de la Teoría del Conocimiento en la contemporaneidad, tal

como las comprende su autor. Naturalmente, estas nociones se obtendrán con el

apoyo en el pensamiento y en los escritos de diversos autores y escuelas, que

serán debidamente citados cuando corresponda. Lo que no se busca es realizar

una exposición pretendidamente histórico-descriptiva de cada escuela filosófica,

señalando principales exponentes, contexto de aparición, ideas centrales,

críticas, etc.…la elección fue reflexionar sobre la cognición humana y sus

relaciones con el Derecho, recogiendo, de las varias teorías y escuelas que ya han

abordado el tema, los puntos en los que parecen – nuevamente desde la

perspectiva de quien escribe estas líneas – haber acertado. Será oportuno, en

este aspecto, tener em cuenta reflexiones recientemente surgidas en el campo de

la biología y la neurociencia, a partir de las cuales estas nociones filosóficas



pueden ser revisadas y eventualmente ratificadas o rectificadas en algunos

puntos.

Pero no solo eso. Después de examinar lo que se entiende por

conocimiento, actualizado con algunas recientes constataciones de la biología y

neurociencia sobre el tema, se pretende aplicar estas ideas al estudio del

fenómeno jurídico en sus múltiples dimensiones: normativa, axiológica y fáctica.

¿Cuáles son las diversas formas de conocer el Derecho y cómo interactúan entre

sí? ¿Es posible una ciencia sobre normas? ¿Sería por ello dogmática? ¿Cómo se

pueden estudiar valores? ¿Es viable, en este contexto, hablar de una

Epistemología Moral? En cuanto a los hechos, ¿cómo proceder a su cognición, ya

sea en lo que respecta al Derecho como fenómeno histórico, ya sea en lo que

concierne al segmento específico de la realidad sobre la cual inciden las normas,

en el amplio y aun relativamente inexplorado campo de la prueba?