Une Reecriture De Constance Verrier Chez George Sand: Malgretout (Critical Essay‪)‬

LES etudes sandiennes sont jusqu'ici restees relativement a l'ecart d'une des tendances qui ont marque les recherches sur le roman du XIXe siecle. Dans la foulee du deconstructionnisme s'est developpee une critique post-structuraliste qui remet en question les concepts unificateurs appliques a la litterature realiste-naturaliste (totalite, harmonie et sens immanents des oeuvres) en leur opposant les modalites de l'heterogeneite textuelle (detail, fragment, derive semantique ou stylistique, parodie, ironie). Cette approche a eu pour corollaire une critique genetique tendant a problematiser le statut d'oeuvres en conformite apparente avec des projets auctoriaux systematiques, tels La Comedie humaine et Les Rougon-Macquart, en regard d'avant-textes ou de transferts textuels qui dementissent soit le principe de l'oeuvre achevee, soit la finalite de la litterature serieuse, en l'occurrence, les ebauches et les projets avortes (Schuerewegen, "Avortements" 307-320), et la resurgence de topoi melodramatiques, alors que les avant-textes cherchent a en faire l'economie (Pierre-Gnassounou). Dans le cas de George Sand, l'oeuvre a certes fait l'objet d'etudes genetiques qui infirment la reputation de romanciere au "style coulant" forgee par ses detracteurs (Baudelaire 686; Barbey d'Aurevilly 56). La critique sandienne ne commence toutefois qu'aujourd'hui a jauger une ecriture qui, malgre sa fluidite apparente, fait par moments l'epreuve de ses achoppements, sinon de ses limites. En temoignent a cet egard la genese difficile de certains textes remanies, tel Maitre Favilla (Aroldi 857-885), les ebauches et les projets de romans abandonnes comme Memoires de Jean Paille (Lubin 4-6) ou, encore, les adaptations infructueuses de romans pour la scene, dont la piece posthume inedite tiree de Mont-Reveche, laissee inachevee par George Sand et completee par Paul Meurice.