AS BOAS RELAÇÕES ENTRE JUÍZES E ADVOGADOS

No prólogo da obra, o autor explica que o livro seguirá baseado em um diálogo, já que este é todo em conversação, entre seis amigos da época de faculdade, dois advogados, dois juízes, um professor universitário de Direito e um empresário. No final, já no derradeiro fechar das cortinas, aparece uma sétima personagem chamada de filósofo, pois escuta muito e pouco fala. Piero acabou apelidando as personagens: os advogados são chamados de “primeiro advogado” e “segundo advogado”, os juízes da mesma maneira, primeiro e segundo, o empresário é nomenclatura do como “ingênuo”, talvez por nada entender de processo e o professor é reconhecido como “o teórico”, pois conhece muito de processo, mas apenas na teoria da sala de aula. O professor faz referência ao Código de Processo Civil da Itália. No Brasil o modelo é idêntico: advogados insidiosos e desonestos passam, inevitavelmente, pelo crivo dos Tribunais de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, de onde fui durante dois anos juiz-conselheiro com muito orgulho. De fato, não cabe ao magistrado exercer poder disciplinar sobre o advogado, que é um profissional dotado de independência.