Der Prolog Der Metamorphosen des Apuleius als Spiegel des Gesamtwerkes‪.‬

1. Einleitung Betrachtet man die Vielzahl z.T. kontrarer Interpretationen, die der Prolog der Metamorphosen erfahren hat, (1) so scheint es sich mit ihm so zu verhalten wie mit jenem Orakelspruch, welchen die korrupten Priester der Dea Syria im neunten Buche des Romans allen Fragenden ohne Unterschied zukommen lassen: (2) Mit seinen kryptischen Formulierungen steht er einer Vielzahl verschiedener Lesarten offen, die vom wortlichen bis hin zu einem metaphorischen Verstandnis reichen, ohne dem Leser einen Schlussel zu einer allein gultigen Interpretation an die Hand zu geben. Die neuere Forschung neigt unter dem Einfluss von J.J.Winklers verdienstreicher Untersuchung (3) mehr und mehr dazu, diese Not zur Tugend zu machen, indem die Forderung einer zentralen Sinnkoharenz fur den Roman im ganzen wie fur den Prolog im besonderen von vornherein zuruckgewiesen wird--eine nicht ganz unproblematische Sichtweise, birgt sie doch die Gefahr in sich, hinter jeder potentiell einheitsstiftenden Formulierung eine hermeneutische Sackgasse zu vermuten. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es nun, zwischen den verschiedenen Ansatzen zu vermitteln: (4) Wenn der Prolog sich auch in charakteristischer Weise einer verbindlichen Lesart entzieht, so lasst sich doch m.E. zeigen, dass er strukturell die folgenden elf Bucher vorausnimmt und somit auch die Einheit des Werkes betont.